Inconstant (1868)

HMS InconstantHMS "INCONSTANT" był śrubową fregatą o żelaznym kadłubie zaprojektowaną przez Sir Edwarda Reed'a, jedną z trzech zbudowanych dla Royal Navy w odpowiedzi na amerykańskie fregaty typu "WAMPANOAG".
Kraj: Wielka Brytania
klasa: żelaznokadłubowa fregata śrubowa

Specyfikacja

Nazwa okrętu Stocznia Położenie stępki Wodowanie Ukończenie budowy Los okrętu
INCONSTANT Pembroke DYd 27.11.1866 12.11.1868 ?.08.1869 Złomowany w 1956 r.

Dane taktyczno-techniczne

Wymiary:

Wyporność 5782 ts
Tonaż 4066 bm
Długość 102,81 m (337 ft 4 in)
Szerokość 15,34 m (50 ft 4 in)
Zanurzenie maksymalne 7,77 m (25 ft 6 in)
Zanurzenie projektowe - dziób 6,30 m (20 ft 8 in)
Zanurzenie projektowe - rufa 7,49 m (24 ft 7 in)

Napęd:

Maszyny Pozioma 2-cylindrowa maszyna parowa z tłokiem rurowym pojedynczego rozprężania firmy John Penn, 11 kotłów kufrowych, 1 śruba
Ożaglowanie ożaglowanie pełnorejowe o powierzchni 2479,58 m² (26 691 sq ft), 3 maszty
Moc indykowana 7360 ihp
Moc nominalna 1000 nhp
Prędkość (maszyna parowa) 16,2 węzła
Prędkość (żagle) 13,5 węzła
Paliwo 750 - 800 ton węgla
Zasięg 1170 mil morskich przy prędkości maksymalnej
2780 mil morskich przy prędkości 10 węzłów
3020 mil morskich przy prędkości 6,4 węzła

Opancerzenie:

Brak

Uzbrojenie:

Początkowe 10 dział 229 mm (9 in) 254-funtowych (254 pdr) 12-tonowych (12 t.) Mark V MLR; 6 dział 179 mm (7 in) 112-funtowych (112 pdr) 6,5-tonowych (6,5 t.) Mark III MLR
Modernizacja 1877 r. 10 dział 229 mm (9 in) 254-funtowych (254 pdr) 12-tonowych (12 t.) Mark V MLR; 6 dział 179 mm (7 in) 112-funtowych (112 pdr) 6,5-tonowych (6,5 t.) Mark III MLR; 6 dział 20-funtowych (20 pdr) RBL; 2 działa QF (kaliber nieznany); 4 lekkie działa; 10-11 kartaczownic; 2 wyrzutnie torped

Ludzie:

Załoga 600 oficerów i marynarzy

Projekt

Wojna krymska (1853-1856) stała się symbolicznym zwiastunem końca wielowiekowej ery w dziedzinie sztuki wojennej i budownictwa okrętowego. Na morzach nastąpił gwałtowny zwrot ku nowym technologiom. Maszyny parowe i śruby napędowe stały się nieodłącznymi atrybutami okrętów wojennych, spychając na boczny tor żagle, które dotychczas stanowiły źródło napędu statków i okrętów. Zmiany te zbiegły się z zachodem słońca klasycznych, żaglowych okrętów liniowych, a ich miejsce zajęły pokryte żelazem pancerniki. Rewolucja technologiczna nie ominęła również licznych fregat i korwet, stanowiących trzon floty i poprzedników współczesnych krążowników. Te mniejsze jednostki również stopniowo poddawały się modernizacji, zastępując żagle napędem parowym i uzbrajając się w coraz potężniejsze armaty. Do roku 1860 Royal Navy, szczycąca się największą flotą na świecie, posiadała w swoich szeregach 28 fregat żaglowo-śrubowych. W ciągu kolejnych pięciu lat liczba ta powiększyła się o 18 kolejnych okrętów, zbudowanych od podstaw lub też przebudowanych poprzez instalację maszyn parowych na istniejących już kadłubach drewnianych. Niemniej jednak, już w połowie dekady, budowa klasycznych fregat drewnianych została gwałtownie przerwana. Okazały się one zbyt duże i nieekonomiczne do pełnienia funkcji patrolowych na liniach komunikacyjnych. Z drugiej strony, ich niska prędkość i brak odpowiedniej wytrzymałości bojowej uniemożliwiały im skuteczną służbę w składzie sił głównych. Utrzymywanie tak dużych jednostek w czasach pokoju stanowiło również poważne obciążenie dla budżetu, nawet dla tak bogatego kraju jak Wielka Brytania. Warto wspomnieć, że załoga fregaty liczyła od 450 do 600 marynarzy, co generowało ogromne koszty związane z ich utrzymaniem. W przeszłości fregaty żaglowo-śrubowe pełniły kluczowe role w strukturach floty. Stanowiły one "oczy" floty, zapewniając dozór nad działaniami sił głównych, a także służyły jako "oceaniczne pościgowce", tropiąc i niszcząc wrogie statki handlowe lub chroniąc własne linie komunikacyjne morskie. Jednak wraz z rozwojem technologicznym fregaty te straciły swoją dominację na morzach. Współczesne pancerniki, a nawet niektóre statki cywilne, znacznie przewyższały je pod względem prędkości. Jedynym atutem fregat pozostawała wciąż ich dzielność morska. Dzięki niej mogły one wykonywać zadania nawet w trudnych warunkach pogodowych, podczas gdy pancerne "kolosy" zmuszone były szukać schronienia w portach.

Wojna secesyjna w Stanach Zjednoczonych (1861-1865) udowodniła rosnącą rolę działań na liniach komunikacyjnych. Północ, realizując strategię blokady morskiej Południa, odegrała kluczową rolę w zwycięstwie. Flota Unii przechwyciła 1149 statków i zniszczyła 335 kolejnych, które próbowały złamać blokadę. Te działania doprowadziły do załamania ekonomicznego Konfederacji. Choć większość przechwyconych statków operowała w strefie przybrzeżnej, Południe również odniosło sukcesy na otwartym oceanie. Rajdery Konfederacji, takie jak "ALABAMA" (64 przechwycone statki), "TALLAHASSEE" (39) i "FLORIDA" (37), stanowiły poważne wyzwanie dla floty Unii. Należy jednak podkreślić, że większość statków Południa pływała pod banderą brytyjską, a najlepsze rajdery zbudowano w brytyjskich stoczniach. Sytuacja ta prowadziła do napięć między Wielką Brytanią a Stanami Zjednoczonymi. Jeszcze przed końcem wojny, w 1863 roku, Północ zamówiła 20 fregat przeznaczonych do działań na liniach komunikacyjnych. Szczególnie wyróżniały się 6 okrętów typu "WAMPANOAG", o których amerykański minister marynarki mówił, że "będą przeczesywać ocean, polować i posyłać na dno jednostki nieprzyjaciela". Zaprojektowane na prędkość 17 węzłów, miały one stać się najszybszymi okrętami na świecie. Z uwagi na postrzeganie Wielkiej Brytanii jako potencjalnego przeciwnika, fregaty te budziły poważny niepokój w brytyjskiej admiralicji. Jednakże, po zakończeniu wojny secesyjnej, rozwój floty amerykańskiej gwałtownie zwolnił. Z 20 zamówionych fregat zbudowano jedynie 12 w latach 1866-1870. Spośród 7 okrętów typu "WAMPANOAG" do służby wcielono jedynie 3, a budowę jednego z nich nawet nie rozpoczęto.

W owym czasie za kształt brytyjskiej strategii wykorzystania floty odpowiadał wiceadmirał Robert Spencer Robinson (1809-1889). W latach 1861-1871 pełnił on kluczową funkcję Kontrolera Admiralicji, zyskując przydomek "jednego z najlepszych umysłów wśród wszystkich admirałów epoki wiktoriańskiej". Wyróżniał go strategiczny i pragmatyczny sposób myślenia. Jako jeden z nielicznych zdawał sobie sprawę z konieczności wyznaczenia jasnych założeń strategicznych i taktycznych, determinujących zadania i charakterystyki okrętów. Po objęciu szefostwa Komitetu Projektowego Spencer Robinson jasno deklarował: "Zanim podejmę ostateczną decyzję, lubię przeprowadzić obliczenia i eksperymenty, aby znaleźć najlepsze z możliwych rozwiązań". Podejście to było wówczas nowatorskie i spotykało się z oporem ze strony konserwatywnej części Admiralicji. Nie pomagały również cechy charakteru Robinsona, który nie tolerował głupoty. Większość swoich kolegów i podwładnych uważał za niekompetentnych, za wyjątkiem Edwarda Reeda (1830-1906) - głównego konstruktora floty w latach 1863-1870. Na szczęście dla Wielkiej Brytanii te dwa wybuchowe charaktery - Robinsona i Reeda - doskonale się uzupełniały.

Na jednym z posiedzeń Komitetu Projektowego Spencer Robinson przedstawił swoje stanowisko dotyczące ochrony morskich linii komunikacyjnych. Według niego zagrożenie dla żeglugi stanowiły dwa typy rajderów: okręty wojenne oraz uzbrojone statki handlowe, wówczas określane jako "privateer". Nazwa "krążowniki pomocnicze" nie była jeszcze wówczas używana. Do walki z okrętami wojennymi niezbędne były szybkie, dobrze uzbrojone krążowniki o dobrej dzielności morskiej, zdolne do długotrwałego samodzielnego działania bez powrotu do baz. Takie jednostki były jednak bardzo drogie i nie wszystkie państwa mogły sobie na nie pozwolić. Z kolei z drugą grupą rajderów, czyli uzbrojonymi statkami handlowymi, mogły w pełni radzić sobie liczne slupy, tańsze i wolniejsze. Pozostawało jednak otwarte pytanie, jak zorganizować taktyczne współdziałanie okrętów obu tych klas. Admirał rozważał ideę konwojów chronionych przez fregaty i slupy, ale ostatecznie uznał ją za niepraktyczną dla jednostek o napędzie parowym. Generalnie z założeń jasno wynikało, ze niezbędne jest posiadanie dużych, szybkich fregat które byłyby w stanie przeciwdziałać zagrożeniom jakie stanowiły rajdery w typie amerykańskich okrętów typu "WAMPANOAG".

Projekt dużej, szybkiej fregaty stawiał przed głównym konstruktorem floty, Edwardem Reedem, szereg wyzwań. Głównym wymogiem była prędkość 15 węzłów. Jednak przed doświadczeniami Froude'a nie istniała sprawdzona metoda oszacowania mocy potrzebnej do osiągnięcia takiej prędkości. Wcześniej stosowany przez Admiralicję współczynnik nie zapewniał wystarczającej dokładności, z czego Reed doskonale zdawał sobie sprawę. Początkowo liczył on na osiągnięcie 16,5 węzła, ale szybko stało się jasne, że zwiększenie prędkości z 15 do 16,5 węzła wymagać będzie aż o jedną trzecią więcej mocy siłowni. Drugim wyzwaniem był wybór materiału do budowy kadłuba. "Nie byłem zwolennikiem budowy z drewna… zważywszy na to, że tak potężne maszyny i działa generować będą znaczne naprężenia konstrukcyjne okrętu" – pisał Reed. Dodatkowo dochodziły drgania wywoływane pracą śruby napędowej oraz wymóg wydłużenia kadłuba i ostrego zakończenia dziobu i rufy, co było niezbędne dla osiągnięcia wysokich prędkości i efektywnej pracy steru. Wszystko to wykluczało drewno jako materiał konstrukcyjny kadłuba. W tamtym czasie wymóg wysokiej prędkości uniemożliwiał opancerzenie okrętów. Przeprowadzone w 1850 roku eksperymenty wykazały słabą odporność żelaznego kadłuba na celne trafienia pociskami. Rzecz w tym, że taki pocisk łatwo przebijał najbliższą burtę tracąc jednak przy tym prędkość tak, że drugiej burty przebić już nie mógł. Odrywał po prostu wskutek inercji arkusze poszycia łatwo prowadząc do zatopienia. W tej sytuacji zdecydowano się na pokrycie żelaznego kadłuba drewnem w celu zwiększenia jego odporności na ostrzał. Jeszcze przed objęciem stanowiska głównego konstruktora, Edward Reed zaproponował układanie pierwszej warstwy desek poszycia pionowo, a drugiej – poziomo. Eksperymenty wykazały jednak, że ten układ nie był zbyt efektywny. Był to jednak najlepszy sposób ochrony nieopancerzonego okrętu. Drewno, z drugiej strony, było podatne na działanie szkodników i porastanie, dlatego część podwodną kadłuba pokrywano arkuszami blachy miedzianej. Niestety, w słonej wodzie miedź i żelazo tworzą parę galwaniczną, co prowadziło do intensywnej korozji konstrukcji żelaznej. Problem ten wymagał od konstruktora uwzględnienia wielu czynników i znalezienia odpowiedniej równowagi między nimi. Początkowo Reed planował zbudować nową fregatę jako okręt dwuśrubowy. Jednak po wnikliwej analizie zrezygnował z tego pomysłu. Wyniki prób żaglowych pancernej korwety "PENELOPE" i innych okrętów wyposażonych w dwa śruby napędowe okazały się niesatysfakcjonujące.

Fregata zaprojektowana przez Reeda całkowicie różniła się od swoich drewnianych poprzedniczek i bardziej przypominała współczesne pancerniki, takie jak "BELLEROPHON" czy "LORD CLYDE". Charakterystyczny był dla niej kadłub o wysokich burtach i prostej dziobnicy ("Nos z Aberdeen"), wyróżniający się bardzo dużym jak na owe czasy stosunkiem długości do szerokości, wynoszącym 6,7. Okręt posiadał dwa kominy i typowe dla fregat trójmasztowe ożaglowanie z bukszprytem. Kwestia uzbrojenia budziła duże kontrowersje wśród specjalistów. Jedni proponowali lżejszą artylerię składającą się z dużej liczby dział, co miało ułatwiać zwalczanie rajderów i niszczenie statków handlowych, co odpowiadało typowej roli fregat. Inni z kolei opowiadali się za cięższą artylerią, która w razie potrzeby umożliwiałaby walkę z pancernikami. Ostatecznie zwyciężyła druga koncepcja i prototypowa fregata otrzymała 16 dział dużego kalibru, stając się tym samym silniej uzbrojona niż najnowsze wówczas pancerniki bateryjne, takie jak "BELLEROPHON" czy "INVINCIBLE".

Główną wadą projektu fregaty HMS "INCONSTANT" była jego wysoka cena. Koszt budowy kadłuba wyniósł około 160 tys. funtów, a mechanizmów parowych kolejne 68 tys. funtów. Utrzymanie fregaty z załogą liczącą 550-600 marynarzy w czasie pokoju również było sporym obciążeniem dla budżetu. W rezultacie zbudowano tylko jedną kopię tej. Budowę drugiego okrętu serii, pierwotnie nazwanego "BLONDE", rozpoczęto w marcu 1870 roku w państwowej stoczni w Portsmouth. Krótko przed wodowaniem fregatę przemianowano na "SHAH" na cześć perskiego szacha Nazira ud-Dina, który w 1873 roku odwiedził Wielką Brytanię. Okręt projektowano na bazie HMS "INCONSTANT", z zamiarem umieszczenia w nim 90 ton balastu. Jednak po katastrofie pancernika "CAPTAIN" i rozpoczęciu kampanii na rzecz zwiększenia stateczności okrętów, zdecydowano o poszerzeniu HMS "SHAH" o prawie 2 stopy (0,6 m) i rezygnacji z balastu. Zmiana ta okazała się korzystna dla jednostki, poprawiając jej właściwości żeglugowe pod żaglami. W przeciwieństwie do "INCONSTANT", zbudowanego w ciągu około 3 lat, budowa HMS "SHAH" trwała ponad 5,5 roku i pochłonęła kwotę 235 tys. funtów.

Program budownictwa okrętowego z lat 1867-1868 zakładał budowę trzech fregat typu "INCONSTANT", z planami budowy kolejnych trzech w przyszłości. Jednak ze względu na wyjątkowo wysoką cenę HMS "INCONSTANT", Pierwszy Lord Morski, admirał Sydney Dacres, podjął decyzję o budowie tańszego okrętu o mniejszych rozmiarach, pomimo protestów Spencera Robinsona. Tak powstał "RALEIGH", nazwany na cześć Sir Waltera Raleigha (1554-1618, angielski żeglarz i pisarz, faworyt królowej Elżbiety I). Budowę rozpoczęto w lutym 1871 roku w państwowej stoczni w Chatham, a ukończono w lipcu 1874 roku. Fregata bazowała na projekcie "INCONSTANT" z niewielkimi modyfikacjami, dlatego zewnętrznie nie różniła się od swoich poprzedników. Wyporność Raleigh'a była jednak o 10% mniejsza, a jego koszt nie przekroczył 200 000 funtów. W pewnym sensie Spencer Robinson miał rację - oszczędności okazały się niewielkie, a sam Raleigh pod względem parametrów taktyczno-technicznych niewiele wyprzedzał znacznie tańsze korwety typu "VOLAGE".

Fegaty "INCONSTANT", "SHAH" i "RALEIGH", mimo różnic w wyporności, wymiarach, uzbrojeniu i wielu innych detalach, generalnie bazowały na wspólnym projekcie i posiadały podobną konstrukcję kadłuba, układ napędowy i ożaglowanie. Według większości badaczy te cechy klasyfikują je jako okręty tego samego typu, jednak na tej witrynie są opisane na oddzielnych kartach. 

Konstrukcja


Służba

26.04.1866 Rada Admiralicji zatwierdziła projekt budowy okrętu.
27.11.1866 Rozpoczęcie budowy okrętu w Pembroke Dockyard.
12.11.1868 Wodowanie okrętu. Matką chrzestną okrętu została Lady Muriel Campbell, której ojcem był John Campbell, 2. Earl Cawdor. Potem okręt został przeniesiony do Portsmouth Dockyard w celu zamontowania wyposażenia i dokończenia budowy.
26.07.1869 Próby morskie HMS "INCONSTANT" odbyły się na wodach zatoki Stoke Bay. Podczas sześciu przebiegów na mili pomiarowej okręt osiągnął średnią prędkość 16,5 węzła przy mocy 7364 koni mechanicznych i 74,5 obrotach śruby na minutę. Przy połowie mocy maszynowni Inconstant rozwijał prędkość 13,7 węzła, co demonstrowało jego zdolność do utrzymywania takiej prędkości przez dłuższy czas. W momencie prób wyporność okrętu wynosiła 5328 ton, a powierzchnia owręża na śródokręciu 900 stóp kwadratowych (83,72 m²). Należy jednak zaznaczyć, że mila pomiarowa w Stoke Bay charakteryzowała się niewielkimi głębokościami. Prowadziło to do zmniejszenia prędkości okrętu o około ¼ węzła, co wówczas nie wszyscy brali pod uwagę.
08.1869 Ukończenie budowy. Początkowy koszt budowy wyniósł łącznie 213 324 funty (w tym kadłub 138 585 funtów, maszyny 74 739 funtów).
14.08.1869 Wcielenie do służby z przeznaczeniem do Channel Squadron.
1871 - 10.1871 Fregata została przydzielona do Detached Squadron, którym dowodził Rear-Admiral Frederick Seymour.
11.10.1871 Okręt przybywa do Spitehead.
1872 - 1880 Fregata zostaje przeniesiona do rezerwy i pozostaje w niej przez 8 lat.
1880 Ponowne wcielenie do służby z przydziałem na okręt flagowy dla Vice-Admiral Frederick Beauchamp Paget Seymour, Mediterranean Fleet. Zadaniem dodatkowym dla fregaty było dostarczanie członków załóg zapasowych na okręty eskadry.
08.1880 - 06.12.1881 Ponowny przydział fregaty do Detached Squadron. Tym razem okręt pełnił funkcję okrętu flagowego dla Rear-Admiral Richard Meade, 4. Earl of Clanwilliam, aż do czasu jego zachorowania w Hongkongu.
17.10.1880 Okręty Detached Squadron opuszczając Spithead i udają się w rejs dookoła świata, który łącznie trwał dwa lata.
11.07.1881 Legenda głosi, iż tego dnia Książe Walii Jerzy (późniejszy Król Jerzy V), który w owym czasie znajdował się na pokładzie fregaty widział okręt-widmo gdy eskadra znajdowała się pomiędzy Melbourne i Sydney. Dwa inne okręty eskadry: HMS "TOURMALINE" i HMS "CLEOPATRA" również raportowały zauważenie nieznanej jednostki.
06.12.1881 Okręt nadal znajdował się w składzie Detached Squadron i nadal pełnił funkcję okrętu flagowego, jednak tym razem dla Rear-Admiral Sir Francis Sullivan.
1882 W trakcie drogi powrotnej na fregacie wybuchł pożar. Jedynie zalanie części przedziałów zapobiegło poważnemu uszkodzeniu okrętu.
11.07.1882 Dywizjon został skierowany do Egiptu, gdzie wziął udział w bombardowaniu Aleksandrii. Część załogi z fregaty wzięła również udział w operacji desantowej.
16.10.1882 Okręt po dotarciu do domu zostaje skierowany do rezerwy.
1887 HMS "INCONSTANT", podobnie jak HMS "SHAH" i HMS "RALEIGH" została przeklasyfikowana na krążownik II klasy.
1897 Okręt pełnił funkcję okrętu zabezpieczenia socjalnego w Devonport. W następnym roku został pozbawiony maszyn.
1904 Fregata została wycofana z czynnej służby.
06.1906 Została skierowana do pełnienia funkcji okrętu treningowego dla artylerzystów przy ośrodku szkoleniowym dla kadetów "Impregnable". Nazwa okrętu została zmieniona na "IMPREGNABLE II".
01.1922 Ponowna zmiana nazwy, tym razem na "DEFIANCE IV" po przeniesieniu okrętu do szkoły torpedystów "Defiance" w Plymouth.
12.1930 Ponowna zmiana nazwy na "DEFIANCE II", bez zmiany przydziału.
09.1955 Okręt został sprzedany na złom.
04.04.1956 Wysłużony okręt dotarł do stoczni złomowej w Belgii.

ZNANI DOWÓDCY I PRZYDZIAŁY

14.08.1869 - 13.09.1870 Captain Elphinstone D'Oyly D'Auvergne Aplin
13.09.1870 Captain Charles Lodowick Darley Waddilove
05.02.1880 - 11.03.1880 Captain Lord Walter Talbot Kerr (kapitan flagowy)
08.1880 Captain Charles Penrose-Fitzgerald (kapitan flagowy)

Galeria

Źródła:
- Dawid Lyon, Rif Winfield (2004). The Sail & Steam Navy List. All the ships of the Royal Navy 1815 - 1889. Chatham Publishing.
- Chesneau, Roger; Kolesnik, Eugene M., eds. (1979). Conway's All the World's Fighting Ships 1860–1905. Greenwich: Conway Maritime Press.
- artykuł "Fregaty typu "INCONSTANT" (część I)"; Patianin Siergiej W.; czasopismo "Okręty Wojenne (129)"
- artykuł "Fregaty typu "INCONSTANT" (część II)"; Patianin Siergiej W.; czasopismo "Okręty Wojenne (130)"
- Wikipedia, oraz inne strony internetowe.